эффективность

Оценка экономической эффективности систем параллельного вождения

При оценке экономической эффективности учитывается экономия:

· Переменных издержек на технику.

· ГСМ, семян, удобрений и СЗР.

· Рабочего времени.

Расчеты дохода проводятся со следующими параметрами:

· 10 % перекрытий кроме посева и работы с технологической колеей (там 5%).

· Технология производства пшеницы озимой без вспашки.

· Размер участка 5 га.

Для описанной выше технологии экономия составит:

· 0,31 ч.часов/га рабочего времени.

· 6,12 EUR/га переменных издержек, из них 3 л/га дизеля по цене 85 центов/л.

К этому добавится экономия семян, удобрений и средств защиты растений:

· 3,2 EUR/га стоимость семян.

· 5,0 EUR/га азотных удобрений.

· 11,6 EUR/га основных удобрений.

· 5,4 EUR/га СЗР.

В сумме получается экономия 26,3 EUR/га. Под вопросом остается момент экономии при внесении удобрений при основном внесении (учитывать как потери?).

Данные исследования показали экономию при возделывании:

· Озимой пшеницы 17,77 EUR/га.

· Озимого ячменя 16,51 EUR/га.

· Озимой пшеницы с удобрением жижей 19,34 EUR/га.

· Сенокосов и пастбищ 19,87 EUR/га.

· Сахарной свеклы 7,02 EUR/га.

· Кукурузы на зерно 1,18 EUR/га.

Расчет точки безубыточности

При стоимости оборудования 20 000 EUR и сроком амортизации 10 лет получаются следующие постоянные издержки:

· Амортизация 2000 EUR.

· Проценты 600 EUR.

· Стоимость корректирующего сигнала 400 EUR.

· ВСЕГО: 3000 EUR.

При этом получаем, что при годовой стоимости экстплуатации равной 3000 EUR и структуре посевов:

· 50% Озимых зерновых.

· 25% Сахарной свеклы.

· 25% Кукурузы на зерно.

Точка безубыточности достигается при размере хозяйства 300 га.

При структуре посевных площадей:

· 50% Озимых зерновых.

· 25% Яровых зерновых.

· 25% Озимого рапса.

Точка безубыточности достигается при размере хозяйства 180 га.

При этом не учитывались увеличение наработки техники за счет возможности работы в ночное время, повышение качества работы посредством концентрации тракториста на машине, и повышение удобства работы.

Некоторые примеры экономической выгоды использования систем параллельного вождения

Экономия по видам работ
	Вид работ	Экономия
F	Внесение удобрений	2,36 .... 9,50 €/га
S	Опрыскивание (защита растений)	5,43 ... 8,23 €/ га
T	Культивация почвы	0,56 ... 1,47 €/ га
L	Известкование (разбрызгивателем)	11,50 €/ га
M	Добавление органических удобрений (навоз)	2,49 ... 3,25 €/ га

Ожидаемая прибыль на урожай при использовании систем параллельного вождения
Наименование культуры	Раб. операции	Прибыль, евро/га
Озимая пшеница Озимая пшеница	F,S,T F,S,T,M	1769/18,01 19,34
Озимый ячмень Яровая пшеница	F,S,T F,S,T	16,43/16,75 11,89/13,39
Яровая пшеница Озимый рапс Зеленый корм	F,S,T,L F,S,T F,M,H	24,60 16,43/16,75 18,79/20,25
Сахарная свекла	F, Посев	6,96/7,12

Пример фермерского хозяйства на 150 га
Культура	Экономия	Площадь	Общая экономия
Озимый ячмень	17,77 €/га	53 га	942,- €
Яровой ячмень	11,89 €/га	21 га	250,- €
Соя	7,02 €/га	35 га	42,- €
Картофель	1,18 €/га	28 га	33,- €
Кукуруза на зерно	1,18 €/га	13 га	15,- €

Решения